JA登場！

一昨日あたりのTPP反対の集会のニュースを見ていたらJAのトップが
登場。
いよいよでてきたか！というのがまずの印象。
その話している内容を聞きながら思ったことは、既得権益者がその権益
を侵害される、といって反対する立場は良くわかる。しかし、JAのトップ
が反対すべきポイントはJAの組織防衛と権益防衛の立場で反対するべき
であって、農業全体の立場を代表して反対しているのはなにか抵抗がある。
たしかにJAは巨大な農協組織だが、その組織から離れて新たな農業の
あるべき姿を求めている農業事業者のあるだろうし、すでに農協を経由
せず末端流通と直接取引しているところもたくさんあるはずである。
これらの農協の傘の下以外の農業従事者の意見をぜひ聞いてみたい。

もうひとつ感じたことがある。
おおよそいろんな事業分野では専門化が進んでいる。専門化を追求する
ことによって質の向上とコストの削減の両方を実現して競争力を確保
する努力をしている。
農業において兼業農家が農業従事者のなかのどれくらいを占めている
のかわからないが、農業の世界では兼業でも成り立つのだろうか？あるいは
政策として成り立たせているのだろうか？
兼業を一概に素人とは言わないが、専門性の追求をもとめていくと専業
でなければ成り立たないのではないだろうか？そこを補助などを使って
維持していることが不思議である。

さらに、農業従事者が減ると農業生産が減り、食料自給率が下がる、という
論法が横行している。食料自給率がなんであるかはさておき、農業従事者が
減ると農業生産が減る、とは言えない。少なくとも事業規模の拡大がなされ
れば農業従事者が減っても農業生産は減らないし、さらにコストの低下が
期待でき、競争力の強化が期待できる。

多分、主張している人はこんなことは重々承知の上で我田引水の論法を
展開しているのだろう。これは政治的儀式である、と切り捨ててしまう人
がいても面白いとおもうが、、、、

Comments

[投稿： 桃色式部]

TPPは農業だけというわけではないので、むしろ公的保険制度や医療や企業訴訟や著作権が米流になるのが深刻な問題かと思います。
消去法なので漏れたら米基準ってのも恐ろしいし、
とにかくこの円高状態でTPPて…そっちの方が問題だと思いますけど？
全部米にやられるでしょう…米は目標掲げているわけで…
ひょっとして其の為に円高？なんて（汗）
震災後に東電幹部が日銀に天登りしたのも気になるし…

私は増税から目をそらす作戦の様な気もします。
ほら、管氏がベントを止めただの何だの偽情報で大騒ぎした時に、被災者救済法というより東電ゾンビ救済法案が全く報道されずに議会通過したじゃないですか！
知らない人が殆どでしたよ！

とにかくTPPは米からの情報が何も解らないのでメリットも上げられないけれども、少なくとも貿易相手国として米は既に中国に抜かされていて中国韓国は不参加、環太平洋と唄ってはいるけれども実質米日が殆どの協定となるというのは事実で、メリットは無いと感じています。
もちろん農業時給率は16％になるという試算も重要でしょうが…
農業漁業の問題は今勉強中ですが凄いですね…
大江健三郎「青年の汚名」を読み返そうと思った理由もここです。

ニュースで「食糧自給率が13年ぶりに40％を割り込んだ」と言っていたのは確か07年。

ふううん、と思ったのだが、まずはこの40％ってのが何だか知らないことに気がついた。

これは、「総消費カロリーの40％なのか？」

「総消費グラム数の40％なのか」

「総消費額（円）の40％なのか」

とかね。

カロリーなら「カロリーの高いモノを日本で作ればよい。」ということ。脂身の多い霜降り肉とかお米とかかな。

総グラムなら重いものを日本で作り、軽いモノは海外から輸入すべき、となるし、総消費額なら高いモノを日本で作ればよい。というか、同じモノでも日本で作れば高いのですが。

というわけでよくわからないので調べてみしたが、いろいろな計算方法があるみたい。グラムの場合とカロリーの場合とお金の場合と。都合で変えている？

あと日本で消費されてると計算されている食料のうち、4割近くは廃棄されてます。これら廃棄分も上記のどの定義でも食料として流通したとして計算に含まれていると思います。だって個人がスーパーで買った食品は全部消費されてるという前提なんでしょ。でも実際にはそんなことないわけです。

運送のエネルギーコストまで考えて地産地消が言われ始めたのが此の頃。

だとすると、実際に必要な食料は現在の流通量の6割くらいのはず。なんて…
ダイエットでカロリー摂取を控えるとか（笑）

あと民主党マニフィストが「食料自給率100％」でした（笑）
それって…鎖国？
他国も反撃で同じ事したら大変な事になりますね！
世界経済デフォルト！
日本は農業でそういう政策を取るならこちらはエコカーや電子部門で鎖国する！とか（笑）
鎖国論みたいな人ってけっこう存在するのですが、気に入らない事を外部にスケープゴートを作って標的にするという発想かと…　
都長選でのけぞったのが「攘夷！」という人が出馬して居た事（笑）
それと米基準のグローバルを無批判に受け入れるのは別問題かと思います。

米自給率と安全保障を結びつけるのも凄い論理だと…
米が輸入できない状態なら当然オイルも輸入できない状態でしょうからそもそも耕耘機も流通も駄目でしょう（笑）高齢者が支える現在の生産量を維持するのはそもそも其の状態なら無理だと思われますが…若者は戦場ですし…
ワルラスの産業連関表を説明しても無駄なんだろうな…と。

実は米は農業補償が日本より多いですよ。自給率も40％は其れ程問題は無いと思います…
問題は規制と利権ですよね…これが…凄い…
ノルウェーの漁業等の研究者の本に関心があります。

日本の米は美味しいと中国人も言っていますし果物も人気ですが放射能が…
種や苗の開発にも権利がありますが、それが守られていない様なのがかなり気になります…
ここら辺はちょっと怖い話と絡んで来る…種が出来ない種にする等の遺伝子組み換え問題等です。
良心を持った種苗会社が存在するのが救いです。
こういう処は保護して欲しいな〜当然の権利だと思います。

実は日本の農学学者の血が入っておりまして（笑）
農学部は理系でも農政学、農業法学、農業経営学、農業土木、まで網羅し、文学青年の様な理系君が多いかと〜（笑）どの分野へ行っても大丈夫でしょう。
明治の始め国で留学先を決めた時に農学は米でした。他の学科はヨーロッパです。
「武士道」の新渡戸稲造、有島武夫、柳田國男も実は農学部で、他で重要と思われるのは武田泰淳が農学部です。泰淳は大陸帰還者で仏門に入り仏教研究及び、中国文学者としても重要です。